@article { author = {Ilbeigi, Saeed and Ebraimi sadr, Mohsen and Afzalpour, Mohammad Esmaeil}, title = {Identify the Appropriateness of Ergonomic Characteristics of Outdoor Fitness Equipment with Men Anthropometrical Parameters}, journal = {Journal for Research in Sport Rehabilitation}, volume = {1}, number = {2}, pages = {27-37}, year = {2014}, publisher = {}, issn = {2383-1464}, eissn = {2383-1472}, doi = {}, abstract = {Background and aim:.  the aim of this case study was to identify the appropriateness of ergonomic characteristics of outdoor “lat”, “bench press” and “leg press” machines with men anthropometrical parameters. Materials and Methods:  the data are used for this study was outdoor (park space) fitness equipment and male age over 20 years old among Tehranian citizen. The variables were included dimensions of the outdoor equipment, and anthropometrical parameters of the sample subjects. Moreover, the plummet, engineering meters, rulers, norma and static anthropometric kit (Caliper) for measuring of the anthropometric devices and users (according to Pheasant principle) was used. Then according to ergonomic and fitness standards, exercise science, biomechanics and posture on park equipment, fitness devices have been evaluated. Descriptive statistics and one-sample t-test (parametric test) and binomial test (nonparametric test) were used to describing the Data and test hypotheses. Results: there was a significant differences between dimensions of outdoor equipment used in this study and optimal anthropometrical parameters of male users (P <0.05). Conclusion: The results indicated that the outdoor fitness equipment could not be considered as an ergonomic device for male users in terms of anthropometry. So it should be find some ways to do standardize for this equipment.}, keywords = {ergonomics,Anthropometry,outdoor fitness equipment,men}, title_fa = {بررسی تناسب شاخص های ارگونومی دستگاه های بدنسازی فضای باز (پارکی) با شاخص های آنتروپومتری مردان}, abstract_fa = {زمینه و هدف: هدف این تحقیق بررسی ارگونومی دستگاه­­ های پرس­ سینه، پرس ­پا و زیربغل فضای باز (پارکی) بر اساس آنتروپومتری کاربران مرد بود. روش بررسی: از بین کاربران مرد این دستگاه­ ها، 120 نفر از شهر تهران و در محدوده­ ی سنی بالای20 سال (27/16 ± 38/48) به­ عنوان نمونه انتخاب شدند. متغیرهای تحقیق، ابعاد دستگاه­­ های مورد نظر و آنتروپومتری کاربران مرد بود. از شاقول، متر مهندسی، خط­ کش­، گونیا و کیت آنتروپومتر استاتیک (کولیس)، برای اندازه­ گیری ابعاد دستگاه­­ ها و آنتروپومتری کاربران (طبق دستورالعمل فیزنت) استفاده شد. سپس با توجه به استانداردهای ارگونومی و بدنسازی، علم بیومکانیک حرکتی و نحوه­ ی استقرار بر روی دستگاه­­ ها، تناسب دستگاه­ ها مورد ارزیابی قرار گرفت. از آمار توصیفی برای توصیف داده­ ها و از آزمون­های t تک­ گروهه (آمار پارامتری) و دوجمله­ ای(آمار ناپارامتری) برای آزمون فرضیه­ ها استفاده شد.  یافته­ ها: نتایج نشان داد بین اکثر ابعاد مورد نظر از دستگاه­­ ها با ابعاد مربوطه و بهینه­ ی کاربران، تفاوت  معنی­ داری وجود دارد (P<0.05). بنابراین این دستگاه­­ ها از نقطه­ نظر آنتروپومتری کاربران مرد ارگونومیک نبوده و اتخاذ روشی جهت استانداردسازی این دستگاه­ ها ضروری به نظر  می­ رسد. نتیجه­ گیری: اکثر ابعاد دستگاه­ های­ بدنسازی پرس ­سینه، پرس ­پا و زیربغل فضای باز از نقطه نظر آنتروپومتری کاربران مرد، ارگونومیک نیست. این عدم­تناسب می­تواند عوارض و آسیب­ های جسمانی کاربران را به همراه داشته باشد. بنابراین کاربران در هنگام استفاده از این دستگاه­ ها باید دقت لازم را به عمل آورده و از فعالیت با دستگاه­ هایی که متناسب با ابعاد بدنی آن­ها نیست، دوری نمایند.}, keywords_fa = {ارگونومی,آنتروپومتری,دستگاه های بدنسازی فضای باز,مردان}, url = {https://rsr.basu.ac.ir/article_628.html}, eprint = {https://rsr.basu.ac.ir/article_628_3313d37e323eee7016b7d557e5b55996.pdf} }